Koroonaviirus, suurim väljakutse, millega silmitsi seista

The Fashion Retailer ajaveebi eesmärk on olnud anda ajakohastatud ülevaade loomingulisest ja teaduslikust lähenemisest moeärile alates disainist kuni operatsioonideni. Mood on sotsiaalse väljenduse vorm ja tänapäeval, mil miljonid inimesed jäävad koroonaviiruse haiguse tõttu koju, on aeg teha paus. Miuccia Prada ütles: “See, mida te kannate, on see, kuidas te end maailmale esitlete, eriti tänapäeval, kui inimkontaktid on nii kiired. Mood on vahetu keel. Paljud meist on ajutiselt kaotanud osa oma identiteedist, võimalusest reaalses maailmas näost näkku suhelda. Me ei teadnud, kui õnnelikud meil on ja paljud said teada, et vabadus (antud juhul liikumisvabadus) on hädavajalik.

1. OSA:

2019. aasta detsembris tuvastati Wuhanis, Hiina traditsioonilises tootmis- ja logistikakeskuses, nakkushaigus. Kuid see artikkel ei käsitle Covid-19 ehk niinimetatud haiguse päritolu ega omadusi, sest see ei ole minu valdkond. Need on mõtted sellest, kuidas me praeguse olukorrani jõudsime. Esimene osa sotsioloogilisest lähenemisest. Järgmine Covid-19-ga seotud artikkel (2. osa) käsitleb selle mõju moeärile.

Raske on jääda neutraalseks, kuna kipume tõlgendama sündmusi, mis on inspireeritud sotsiaalsetest teguritest, nagu haridus, sotsiaalmajanduslik staatus, asukoht, kultuur, religioon jne, ja individuaalsed psühholoogilised tegurid, nagu kinnitus ja omistamine, kui mainida vaid mõnda, mis meie taju mõjutavad. . Niisiis, see on vaatenurk.

Sotsioloogilisest aspektist vaadatuna levis haiguse progresseerumise ajal “eelarvamuste viirus” kõikjal Euroopas, mitte ainult Euroopas, vaid ka USA-s ja teistes riikides. “Hiinlastele meeldib metsloomi süüa”, “hiinlased on räpased” või “hiinlased on tsiviliseerimatud” on mõned kommentaarid, mida võite kuulda. Firenzes kutsus mees jalakäijaid teda kallistama, et protesteerida asiaatide diskrimineerimise vastu. Hirm põhjustas Hiina restoranidest ja kauplustest väljarändamise. Mõni nädal hiljem ilmnes see hirm Hispaanias mitte ainult Hiina ettevõtete, vaid ka Itaalia restoranide osas. Paljud arvasid, et “koronaviirus võib olla igal hiinlasel või itaallasel”. Tänapäeval on viirus ka “hispaania”…

Eelarvamusviirus Coronavirus Europe Milano

“Ma ei ole viirus , ma olen inimene, vabasta mind eelarvamustest” – Firenze, veebruar 2020

Veebruaris tühistas GSMA Mobile World Congress 2020, mis toimub igal aastal Barcelonas. Hispaanias jättis valitsus 7. märtsil Barcelona maratoni ära, kuna 50% jooksjatest, kuhu välismaalased ja “võivad viiruse tuua”. Kuid jätkas feministlikke marsse 8. päeval rahvusvahelise naistepäeva ajal. Meeleavaldused tõid Madridis välja hinnanguliselt 350 000 ja Barcelonas 200 000 meeleavaldajat. 7. päeval mängis FCBarcelona Camp Noul, staadionil, kuhu mahub 99 000 inimest. Ja peeti palju muid matše.

Covid-19 levik Hispaaniasse kinnitati 31. jaanuaril 2020, kui Kanaari saartel La Gomeras oli ühe Saksa turisti test positiivne. Niisiis levis haigus Hispaanias juba nende sündmuste ajal. Viirus ei erista ega austa piire, rahvust ega rahvust… Mitte ainult Hispaania valitsus, vaid ka Johnson Ühendkuningriigis, Trump USA-s, Bolsonaro Brasiilias ja paljude teiste hulgas on näited tegevusetusest, halbadest otsuste tegemisest ja sellest, kuidas valitsused alahindasid koroonaviiruse ohtu.

Kuidas erinevad riigid Covid-19- ga toime tulevad ? Mõned riigid panustavad ohjeldamisele, teised mahasurumisele. Eeskirjad hõlmavad vabatahtlikku kodukarantiini, üle 70-aastaste sotsiaalset distantseerumist, kogu elanikkonna sotsiaalset distantseerumist, koolide ja ülikoolide sulgemist, jaekaupluste (va apteegid ja toidupoed) ja restoranide sulgemist… või jalgrattasõit, on mõnes riigis lubatud.

Kokkuvõtteks: erinevad lahendused, erinevad teostused ja piiratud koostöö riikide vahel . Covid-19 näeb välja nagu uus spordivõistlus, nagu olümpiamängud, kuid medalite asemel on meil juhtumeid ja surmajuhtumeid. Vaadake allpool “medali” tabeli näidet, isegi kui pole selge, kuidas riigid juhtumitest ja surmajuhtumitest teatavad (nt Prantsusmaa registreerib ainult Covid-19 surmajuhtumid haiglates)

Koroonaviirus riigiti – 29. märts

Kinnitatud juhtumid ja surmad riigi, territooriumi või edastusviisi järgi – Worldometer. 28. märts

Seda tüüpi edetabelites ilmnevad stereotüübid, diskrimineerimine ja eelarvamused, kuna inimesed kipuvad looma otseteid, arendades süstemaatilist kognitiivset eelarvamust… Ülaltoodud loendit vaadates võiksite tõstatada küsimuse: miks on Saksamaal suhteliselt vähe koronaviiruse tõttu surnuid? Otsige selle kohta Internetist ja leiate sadu artikleid, milles esitatakse sama küsimus (vt The New York Times).Eelarvamused sakslaste kohta on “külmad, vaoshoitud, vähem sõbralikud”, samas kui hispaanlased ja itaallased on “valjuhäälsed, laisad ja kaootilised”. Sarnased eelarvamused kerkivad esile, selgitades, kuidas Hiina viirusega võitleb: “Hiina on diktatuur”, “hiinlased on kuulekad ja distsiplineeritud”, “Hiina koroonaviiruse andmed ei ole usaldusväärsed” … Oleks vale kasutada neid eelarvamusi, et järeldada, miks Itaalia ja Hispaania on nii palju surmajuhtumeid, Saksamaal vähem või kuidas Hiina saaks viirust kontrolli all hoida.

Miks Saksamaal on vähem koronaviiruse surmajuhtumeid?

Need käitumismustrid võivad aidata harimatutel, asjatundmatutel ja kitsarinnalistel inimestel ülaltoodud tulemusi õigustada. Isegi kui igal riigil võiksid olla oma eripärad, homogeniseeris globaliseerumine maailma kultuurid ja elustiilid . Meil on rohkem sarnasusi kui erinevusi. Koronaviiruse surmajuhtumeid ei saa seletada ainult hoiakute ega kultuuridega.

Tegurid, mis võivad neid erinevusi selgitada, on poliitilised, majanduslikud ja sotsioloogilised: vanuse-soo püramiid, leibkonna suurus ja koosseis, ilm, poliitiline võim, valitsemisvorm (nt heaoluriik), religioon, veendumused (romantism, liberalism jne), sotsiaalne side, Elustiil, rahvastikutihedus, tervishoiusüsteemide võimsus, voodikohtade arv ja ventilaatorid või testimine, kui mainida mõnda.

Koroonaviirus avaldab sarnaseid tarbimisharjumusi lääne ühiskondade toidupoodides

Tualettpaberi fenomen. Sarnased tarbimisharjumused koroonaviiruse ajal. (allikas: The Economist)

Need tegurid võivad selgitada, kuidas inimesed reageerisid enne häireseisundi väljakuulutamist, selle ajal ja pärast seda. Kuid see ei puuduta ainult üksikisikuid ega hoiakuid. See räägib sellest, kuidas juhid ja valitsused haldavad oma eelarvet, majandust ja planeerivad selle ellujäämist. Koroonaviirus on must luik (sündmus, mis tuleb üllatusena, millel on suur mõju ja mis on tagantjärele sageli ebasobivalt ratsionaliseeritud, kasutades tagantjärele tarkuse_Vikipeedia kasu), kuid mis saab siis, kui sündmust korratakse eri aegadel erinevates kohtades? See pole enam üllatus… see on ootuse puudumine.

Solidaarsus

Tahaksin mainida Euroopa Komisjoni presidendi Ursula von der Leyeni lauset Euroopa koordineeritud reageerimise kohta COVID-19 puhangule. „Kui Euroopal oli tõesti vaja üksteise jaoks olemas olla, vaatasid liiga paljud alguses iseenda eest. Kui Euroopa vajas tõesti „kõik ühe eest” vaimu, andsid liiga paljud alguses vastuse „ainult minu jaoks”. Ja kui Euroopal oli tõesti vaja tõestada, et see pole ainult “õiglase ilma liit”, keeldusid liiga paljud alguses oma vihmavarju jagamast.

Kriisi ajal võime näha inimloomuse varjukülgi. Covid-19 ei ole “Kung-Flu”, nagu Valge Maja ametnik viirusele viitas, vaid ülemaailmne viirus. Koronoviirus tapab lähipäevil NYC-s palju rohkem inimesi kui 11. septembril. Ainus lahendus on territooriumide, sektorite ja erialade vaheline koostöö.

Millised on solidaarsuse piirid?

Solidaarsusel on #stayathome taotlusel selge piir: AEG .

Milline on teie kodumajapidamiste säästmismäär? Kas elate kaasaegses heaoluühiskonnas? Mis on töötuse määr? Kui suur on must turg? Kui palju inimesi elab vaesuses? Milline on leibkonna suurus ja koosseis (perekond on majandusüksus)? Sellised küsimused nagu mainitud võivad anda teile vastuse mässu tõenäosuse kohta . Kui lähedal me murdepunktile oleme? Kuu, kaks kuud…?

Tehke lihtsalt järgmine oletus. Elate vaesuses ja kauplete mustal turul (nt aednik või kelner, kellel pole töölepingut). Järsku oled sunnitud koju jääma. Kuidas sa ellu jääd? Mõtle nüüd, et sa pole ainuke. Pange tähele, et 2017. aastal oli varimajanduse protsent SKP-st Itaalias 19,8, Hispaanias 17,2 või USA-s 5,4. Paljud teised võivad sattuda samasse olukorda. See on säde, mis võib tule süüdata.

See on ainult lähtepunkt. See pole ulme. Kui see võiks juhtuda rikkaimates riikides, siis mis juhtub arengumaades?

Kas ravi oleks hullem kui probleem? Piiride sulgemine ja majanduse tõkestamine pikaks ajaks ei ole lahendus globaalses ökosüsteemis, kus majandus põhineb tarbimisel. See ei tähenda, et süsteem oli täiuslik. Tegelikult on see ajalooline võimalus võtta omaks jätkusuutlikum majandus.

Leave a Comment